1

Humanos: una especie animal sin nada de especial

HIST000第1课:人类:一种也没什么特别的动物
00:00

Comprobación rápida

Pregunta 1
Según lo que narra este capítulo, ¿por qué no se puede considerar al Homo sapiens como la cúspide inevitable de la evolución?
El Homo sapiens nunca ha fabricado ninguna herramienta
Los demás animales también usan el lenguaje para hablar de su propia tribu
Los humanos permanecieron mucho tiempo en la mitad de la cadena alimentaria y solo hace unos 100 000 años saltaron a la cima
Pregunta 2
¿Cuál de las siguientes relaciones describe mejor lo que este capítulo llama «humanos» y «Homo sapiens»?
«Humanos» designa a todos los miembros del género Homo, y «Homo sapiens» es solo una de las especies que aún existe
«Humanos» se refiere a los neandertales y «Homo sapiens» al Homo erectus
«Humanos» y «Homo sapiens» son dos formas totalmente sinónimas de escribir lo mismo

Tarea de indagación

Debate: devolver a los humanos a su nicho ecológico, ¿equivale a negar su valor?
Pregunta abierta: lo importante es el proceso de razonamiento y la distinción entre evidencias, no una conclusión única.
En un club de lectura, alguien planteó: «¿Decir que los humanos son una especie animal sin nada de especial equivale a menospreciarlos?». Responde apoyándote en los conceptos de este capítulo y aclara qué partes son afirmaciones aportadas por las fuentes y cuáles son juicios o interpretaciones del autor.
Q
Escribe los puntos clave de tu respuesta: ¿qué afirmación concreta niega esta frase? ¿Niega también, al mismo tiempo, las capacidades humanas?
Explicación de referencia:
Criterios de evaluación: (1) señalar que el blanco de esta frase es la premisa de que «el Homo sapiens está en el centro por naturaleza o es la cúspide de la evolución», y no las capacidades concretas de los humanos; (2) aportar pruebas del capítulo para mostrar que los humanos estuvieron mucho tiempo en la mitad de la cadena alimentaria, sobreviviendo de la recolección, la caza de pequeños animales y el consumo de carroña, hasta que hace unos 100 000 años saltaron a la cima; (3) explicar que tratar la posición como resultado histórico y no como punto de partida sirve para plantear la verdadera pregunta de «por qué el Homo sapiens logró imponerse»; (4) distinguir las afirmaciones de las fuentes (como «el Homo sapiens empezó a crear estructuras culturales complejas hace unos 70 000 años») de los juicios del autor (como «que solo quede una especie humana es lo anómalo»). Las respuestas que solo expresen acuerdo o desacuerdo sin fundamentos de razonamiento deben considerarse argumentaciones insuficientes.
Q
Si tuvieras que poner a prueba los juicios de este capítulo, ¿qué tipo de evidencias buscarías? Enumera dos vías de verificación viables.
Explicación de referencia:
Ejemplos de vías de verificación viables: (1) verificar las evidencias fósiles y de yacimientos de la existencia de varias especies humanas en la misma época, para comprobar si se sostiene el intervalo de coexistencia de varias especies; (2) verificar cuándo y cómo los humanos alcanzaron la cima de la cadena alimentaria, por ejemplo la fecha de aparición de evidencias de caza de grandes presas, y si esta conclusión genera controversia entre distintos investigadores. Criterios de evaluación: las vías propuestas deben poder comprobarse mediante la observación o la literatura, y hay que explicar qué juicio del capítulo se espera respaldar o cuestionar, en lugar de limitarse a un vago «leer más».
01 / Cambiar de escala: devolver al Homo sapiens a la línea del tiempo

Este capítulo no abre con una conclusión, sino con un conjunto de coordenadas: el universo, tras el Big Bang hace unos 13 800 millones de años, hizo que la materia, la energía, el tiempo y el espacio adoptaran su forma actual; los organismos de la Tierra aparecieron hace unos 3800 millones de años; y solo hace unos 70 000 años los seres de la especie Homo sapiens empezaron a crear estructuras complejas llamadas «cultura». Harari condensa después esa larga cadena en una frase incómoda: el Homo sapiens es, en realidad, «una especie animal sin nada de especial».

  1. Hace unos 13 800 millones de años: tras el Big Bang, la materia, la energía, el tiempo y el espacio adoptaron su forma actual.
  2. Hace unos 3800 millones de años: las moléculas de la Tierra se combinaron formando «organismos» y comenzó la historia de la vida.
  3. Hace unos 2,5 millones de años: aparecieron en África animales muy similares a los humanos modernos, que no destacaban frente a los demás seres vivos que compartían su hábitat.
  4. Hace unos 70 000 años: la revolución cognitiva puso en marcha oficialmente la historia y el Homo sapiens empezó a crear estructuras culturales complejas.

Lo importante de esta lista no es memorizar fechas, sino ver con claridad laproporción: si tomamos la historia de la evolución de la vida como una regla, el Homo sapiens ocupa solo un tramo brevísimo en su extremo final. «Aparecer muy tarde» y «tener por naturaleza un estatus especial» son dos cosas distintas, y confundir lo primero con lo segundo es justamente la premisa que este capítulo quiere desmontar.

02 / «Humanos» hubo, en su momento, más de una especie

Harari advierte al lector que distinga dos términos que suelen confundirse:Homo sapiens(Homo sapiens) es solo una especie del género Homo (Homo), mientras quehumanosdesigna en general a todos los miembros del género Homo. En el pasado coexistieron varias especies del género Homo —los neandertales, el Homo erectus, el Homo soloensis, el Homo floresiensis, los denisovanos, etc.—; solo hasta hace unos diez mil años la Tierra quedó con una única especie: el Homo sapiens.

Imagen habitualDescripción de este capítulo
Las especies humanas siguen una línea recta: el Homo habilis se convierte en Homo erectus y este, en nosotrosVarias especies coexistieron mucho tiempo y evolucionaron cada una por su cuenta, sin relevarse por turnos
En un momento dado solo puede existir una especie humana en la TierraDesde hace unos 2 millones de años hasta hace unos 10 000 años coexistieron varias especies humanas; hubo al menos 6 especies distintas
Que hoy «solo haya una especie humana» es una normalidad incuestionableSegún el juicio de este capítulo, ese «quedar solo una» es lo anómalo

Aquí hay que distinguir hechos de interpretaciones: la coexistencia de fósiles de varias especies humanas en la misma época es una evidencia que aporta el registro arqueológico; en cambio, «el modelo de evolución lineal es un malentendido frecuente» y «que solo quede una es lo anómalo» son juicios que el autor de este capítulo plantea a partir de esas evidencias, y el lector puede seguir poniéndolos a prueba con sus propias preguntas.

03 / «No ser especial» no es menospreciar, sino volver a preguntar

Devolver a los humanos a la historia de la vida no equivale a negar sus capacidades. Este capítulo no dice que el Homo sapiens no tenga ninguna virtud, sino que se niega a presuponerlo como cúspide de la evolución o centro natural de la historia. De hecho, rasgos como un cerebro más grande, la marcha bípeda o el uso del fuego no permitieron a los humanos dominar la Tierra durante más de 2 millones de años: los primeros humanos no solo debían evitar a las grandes fieras, sino que sobrevivían sobre todo recolectando plantas, buscando insectos y cazando animales pequeños, e incluso seguían a carnívoros como leones e hienas para comer carroña y rompían huesos con herramientas de piedra para succionar el tuétano.

Según lo que narra este capítulo, los humanos se mantuvieron mucho tiempo en una posición intermedia estable en la cadena alimentaria; solo hace unos 400 000 años algunas especies humanas empezaron a cazar de forma habitual grandes presas, y hubo que esperar al auge del Homo sapiens, hace unos 100 000 años, para que los humanos saltaran de golpe a la cima de la cadena alimentaria. Ese salto fue demasiado precipitado: el ecosistema no tuvo tiempo de generar contrapesos y los propios humanos se quedaron algo desconcertados. Por eso, «los humanos acabaron siendo dueños del ecosistema» no es el punto de partida de la historia, sino un resultado que hay que explicar.

La respuesta que ofrece el próximo capítulo apunta al lenguaje peculiar del Homo sapiens. Pero antes de aceptar esa respuesta hay que aceptar la premisa que se plantea aquí: el Homo sapiens era, en origen, solo una especie entre muchas; por qué logró imponerse es una verdadera pregunta, no algo que se dé por sentado.

Revisión cronológica (2026-09): la edad del universo es de unos 13 800 millones de años; las evidencias actuales sitúan el origen del Homo sapiens en África hace unos 300 000 años. La cronología de la antigua edición del libro y las evidencias actuales deben leerse por separado.NASASmithsonian